Головна Спрощений режим Опис

Бази даних


Періодичні видання. Статті - результати пошуку 148913

Вид пошуку

Зона пошуку
у знайденому
 Знайдено у інших БД:Книги (2)Матеріали конференцій (1)
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: (<.>S=Ротоглотки новообразования<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 16
Показані документи с 1 за 10
 1-10    11-16 
1.


   
    The role of immunotherapy in the prevention of the special treatment complications` development of the patients with the oral cavity cancer / H. Hirna [et al.] // Клінічна та експериментальна патологія. - 2022. - Т. 21, № 4. - P51-59. - Бібліогр. в кінці ст.


MeSH-~главная:
РОТОВОЙ ПОЛОСТИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- MOUTH NEOPLASMS (терапия)
ИММУНОТЕРАПИЯ -- IMMUNOTHERAPY (использование)
РОТОГЛОТКИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- OROPHARYNGEAL NEOPLASMS (терапия)
Анотація: У статті наведені дані щодо ефективності імунного агента альфа/бета дефензинів, як препарата супроводу хіміо/променевої терапії на 1-му етапі лікування 73 хворих на рак ротової порожнини і ротоглотки. Мета роботи – оцінити ефективність імунного агента альфа/бета-дефензинів як лікарського засобу, що супроводжує променеву або хіміопроменеву терапію на 1-му етапі лікування хворих на рак ротової порожнини та ротоглотки. Матеріали та методи. Хворі І і ІІ груп досліджуваних отримували променеву і хіміопроменеву терапію відповідно, а також імунний агент альфа/бета дефензинів по 2,0 мл 2 рази в день внутрішньом’язово за 2 дні до початку спеціального лікування протягом 5 днів, а також протягом наступних 10 днів лікування по 1 разу в день. Хворі ІІІ-ІV груп, порівняльних, отримували аналогічне лікування, але без імунотерапії. Результати. За термінами виникнення епітеліїту і змінами його ступеня в динаміці лікування найкращі результати отримані у хворих І групи, оскільки перші прояви запалення в порожнині рота чи ротоглотки розвинулися найпізніше – на дозі 22 Гр, у той час як у пацієнтів ІІІ групи вони з’явилися на дозі 12 Гр (p0,05) та у більшої кількості пацієнтів (на 12%). Перехід І ступеня епітеліїту в ІІ і ІІІ в І групі мав місце у меншої кількості хворих, що свідчить про позитивний вплив імунопрепарату на тяжкість епітеліїту. Показовою є кількість випадків епітеліїту ІІІ ступеня: 4% пацієнтів І групи проти 79% хворих ІІІ групи і 60% хворих ІV в середньому після 30 Гр (p0,05). Тільки у ІV групі були хворі, в яких розвинувся виразковий епітеліїт (ІV ступеня). Кількість хворих із радіодерматитом І ступеня у І групі була на 30% меншою порівняно з ІІІ групою, у ІІ групі – на 29% меншою, ніж у ІV. У незначної кількості хворих спостерігали радіодерматит ІІ ступеня – 5% у ІІ групі та 11% – у ІІІ. Ксеростомія виникала у 90% пацієнтів незалежно від методу лікування та застосування імунотерапії як супровідного препарату спеціального лікування. Парагевзія і агевзія більш виражені в III і IV групах. Висновки. Явища променевого епітеліїту розвиваються в пізніші терміни лікування і в меншої кількості хворих, які отримували імунопрепарат альфа/бета дефензинів порівнянозпацієнтами,якінемалиімунотерапії.Позитивнимефектомімунотерапії можна також вважати зменшення кількості хворих із ІІІ-ІV ступенями епітеліїту.
Дод.точки доступу:
Hirna, H.
Rozhko, M.
Kostyshyn, I.
Tkach, V.
Levandovskyi, R.
Maltsev, D.

Примірників всього: 1
ЧЗ (1)
Вільні: ЧЗ (1)

Найти похожие

2.


   
    Study of the immunomodulating influence of preparation alpha/beta-defensins on chemo/radiotherapy of patients with oral and oropharyngeal cancer / H. A. Hirna [et al.] // Фізіол. журнал. - 2021. - Том 67, N 4. - P86-96


MeSH-~главная:
РОТОВОЙ ПОЛОСТИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- MOUTH NEOPLASMS (лекарственная терапия, терапия)
РОТОГЛОТКИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- OROPHARYNGEAL NEOPLASMS (лекарственная терапия, терапия)
ДЕФЕНСИНЫ -- DEFENSINS (терапевтическое применение)
ИММУНОМОДУЛЯЦИЯ -- IMMUNOMODULATION (действие лекарственных препаратов)
Дод.точки доступу:
Hirna, H. A.
Maltsev, D. V.
Natrus, L. V.
Rozhko, M. M.
Kostyshyn, I. D.
Tanasiychuk, I. S.

Примірників всього: 1
ЧЗ (1)
Вільні: ЧЗ (1)

Найти похожие

3.


   
    Индивидуализация симптомов злокачественных новообразований ротоглотки в практике оториноларинголога / В. В. Барышев [и др.] // Вестник оториноларингологии. - 2020. - Т. 85, № 6. - С. 37-40. - Библиогр. в конце ст.


MeSH-~главная:
РОТОГЛОТКИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- OROPHARYNGEAL NEOPLASMS (диагностика, эпидемиология, этиология)
МИНДАЛИН НОВООБРАЗОВАНИЯ -- TONSILLAR NEOPLASMS (диагностика, эпидемиология, этиология)
ГЛОТКИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- PHARYNGEAL NEOPLASMS (диагностика, эпидемиология, этиология)
ФАКТОРЫ РИСКА -- RISK FACTORS
Дод.точки доступу:
Барышев, В. В.
Севрюков, Ф. Е.
Полькин, В. В.
Барышев, К. В.
Попучиев, В. В.

Примірників всього: 1
ЧЗ (1)
Вільні: ЧЗ (1)

Найти похожие

4.


    Тризна, Н. М.
    Результаты хирургического лечения плоскоклеточного рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки / Н. М. Тризна, Ж. В. Колядич // Оториноларингологія = Оториноларингология = Otorhinolaryngology. - 2021. - № 3. - С. 55-61


MeSH-~главная:
РОТОВОЙ ПОЛОСТИ СЛИЗИСТАЯ ОБОЛОЧКА -- MOUTH MUCOSA (патология)
РОТОВОЙ ПОЛОСТИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- MOUTH NEOPLASMS (хирургия)
РОТОГЛОТКИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- OROPHARYNGEAL NEOPLASMS (хирургия)
Дод.точки доступу:
Колядич, Ж. В.

Примірників всього: 1
ЧЗ (1)
Вільні: ЧЗ (1)

Найти похожие

5.


   
    Вивчення протипухлинного ефекту імунопрепарату пропес у хворих на рак порожнини рота і ротоглотки / Г. А. Гірна, І. Д. Костишин, М. М. Рожко // Вісн. пробл. біол. і медицини = Bulletin of Problems in Biology and Medicine : український науково-практичний журнал. - 2021. - № 2(160). - С. 287-294 : діаграма. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 2077-4214


MeSH-~главная:
РОТОВОЙ ПОЛОСТИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- MOUTH NEOPLASMS
ИММУНОТЕРАПИЯ -- IMMUNOTHERAPY
РОТОВОЙ ПОЛОСТИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- MOUTH NEOPLASMS
РОТОГЛОТКИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- OROPHARYNGEAL NEOPLASMS
НОВООБРАЗОВАНИЙ РЕГРЕССИЯ СПОНТАННАЯ -- NEOPLASM REGRESSION, SPONTANEOUS
Кл.слова (ненормовані):
ПРОПЕС
Анотація: Відомо, що препарат Пропес володіє протипухлинною ефективністю, яка вивчалася у хворих на рак молочної залози і злоякісній лімфомі. Він сприяє збільшенню кількості Т-лімфоцитів, посилює цитотоксичний ефект макрофагів по відношенню до пухлинних клітин. Нами вперше вивчалася його ефективність у хворих на рак ротової порожнини і ротоглотки. Наведені дані спостереження за регресом пухлини і лімфатичних вузлів 80 хворих на плоскоклітинний рак ротової порожнини і ротоглотки, які формували 4 групи. І (ПТ-Пропес) – 25 пацієнтів, яким проводилася променева терапія та імунотерапія Пропесом; ІІ (Х/ПТ-Пропес) – 20 хворих, які отримали хіміопроменеве лікування та імунотерапію; ІІІ (ПТ) – 20 хворих, які отримали тільки променеве лікування; ІV (Х/ПТ) – 15 хворих, які лікувалися променевою та хіміотерапією без імунотерапії.У статті висвітлені показники регресу пухлини і лімфатичних вузлів на половині лікування, в кінці і до початку 2-го етапу спеціального лікування (3-4 тижні після 1-го етапу). Дані порівнювалися із початковими та між групами хворих. На 20 Гр високі показники регресу пухлини були у хворих І групи, які отримували променеву терапію та імунотерапію Пропесом, з середніми даними регресу 27,6%±2,39. Також у ІІ групі хворих, хіміопроменеве лікування з імунотерапією, були найкращі дані регресу і становили 28,25±2,39%. Оцінка регресу пухлини на завершення лікування показала, що найгірші результати були у ІІІ групі (без імунотерапії), а ефективнішим лікування було з використання Пропесу в хворих І та ІІ груп із середніми даними регресу пухлини 51,0±3,82% і 48,52±3,0% відповідно, а в ІІІ і ІV групах 35,79%±3,45 і 43,75%±3,55. Задовільними були показники IV групи, та не такими, як у ІІ групі. Високі показники регресу пухлини, понад 80% перед 2-м етапом лікування були найбільше у групі, яка отримувала імунотерапію – І група. Також в цій групі найкращий середній показник регресу пухлини – 74,05%±4,32. Найгірші показники регресу були у ІІІ групі, де імунотерапія не використовувалася, але незначно в порівнянні з ІV групою. Середній показник регресу пухлини в ІІІ групі – 54,12%±5,22. Порівнюючи І та ІІІ групи, в останній дещо нижчі результати лікування, менша кількість хворих із високими показником регресу на завершення лікування та перед початком 2-го етапу. 48% хворих І групи мали високі показники регресу пухлини – більше 80%. 70% хворих ІІ групи мали регрес більше 50% проти 66% хворих IV групи, але в ІІ і IV групах було менше хворих із дуже високими (80-100%) показниками регресу. В ІІІ групі 60% хворих мали регрес пухлини більше як 50%. На період половини лікування показники регресу лімфатичних вузлів були незначними, але кращими у хворих ІІ групи, а потім ІV. Найчастіше у хворих відмічався регрес лімфатичних вузлів на завершення 1-го етапу лікування в діапазоні 30-40% і найвищими показники зменшення реґіонарних метастазів були у ІІ та IV групах, а найнижчі – у ІІІ групі. Отже, безпосередні результати спостереження за регресом пухлини і метастатичних лімфатичних вузлів хворих на рак ротової порожнини і ротоглотки, які в лікуванні отримували імунотерапію Пропесом засвідчили його протипухлинний вплив і покращення ефективності спеціального лікування.
Перейти к внешнему ресурсу Текст

Дод.точки доступу:
Гірна, Г. А.
Костишин, І. Д.
Рожко, М. М.

Примірників всього: 1
ЧЗ (1)
Вільні: ЧЗ (1)

Найти похожие

6.


   
    Імунотерапія раку порожнини рота і ротоглотки. Використання моноклональних антитіл / Г. А. Гірна [та ін.] // Буковинський медичний вісник. - 2020. - Т. 24, № 2. - С. 178-186. - Бібліогр. в кінці ст.


MeSH-~главная:
РОТОВОЙ ПОЛОСТИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- MOUTH NEOPLASMS (иммунология, терапия)
РОТОГЛОТКИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- OROPHARYNGEAL NEOPLASMS (иммунология, терапия)
АНТИТЕЛА МОНОКЛОНАЛЬНЫЕ -- ANTIBODIES, MONOCLONAL (терапевтическое применение)
Анотація: Мета роботи – провести огляд джерел літератури і аналізувати використання моноклональних антитіл у лікуванні раку порожнини рота і ротоглотки. Висновки 1. Сьогодні цетуксимаб є єдиним із моноклональних антитіл, що отримав FDA схвалення для лікування раку порожнини рота і ротоглотки. Клінічно використовується більше 10 років, і показує добрі результати. 2. Клінічні випробування підтвердили ефективність moAbs, що направляють свою дію на рецептори імунної контрольної точки, включаючи анти-CTLA-4 та анти-PD-1. Блокада імунної контрольної точки може покращити наявні клінічні ефекти терапії на фоні низької токсичності і може сприяти довготривалим ефектам через імунологічну пам'ять. 3. Використання інгібіторів імунних контрольних точок на даний час схвалюються лише в занедбаних стадіях раку. 4. Недостатньо клінічних даних, які можуть засвідчувати про доцільність поєднання кількох різних препаратів монокланальних антитіл, а також поєднання їх із променевою терапією або хіміотерапією.
Дод.точки доступу:
Гірна, Г. А.
Костишин, І. Д.
Рожко, М. М.
Левандовський, Р. А.

Примірників всього: 1
ЧЗ (1)
Вільні: ЧЗ (1)

Найти похожие

7.


   
    Імунотерапія раку порожнини рота і ротоглотки / Г. А. Гірна [та ін.] // Буковинський медичний вісник. - 2020. - Т. 24, № 1. - С. 234-241. - Бібліогр. в кінці ст.


MeSH-~главная:
РОТОГЛОТКИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- OROPHARYNGEAL NEOPLASMS (лекарственная терапия)
РОТОВОЙ ПОЛОСТИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- MOUTH NEOPLASMS (лекарственная терапия)
ИММУНОТЕРАПИЯ -- IMMUNOTHERAPY (использование)
Анотація: Мета роботи – провести огляд наукових робіт, в яких висвітлювалися види, способи, методи імунотерапії хворих на рак порожнини рота і ротоглотки. Аналізувати результати досліджень у лікуванні раку порожнини рота і ротоглотки з використанням імунопрепаратів та можливості їх застосування. Висновки. 1. Імуномодулюючі методи лікування, які долають імуносупресивні сигнали у хворих на рак порожнини рота і ротоглотки, є науково і терапевтично обґрунтованими. 2. Імунологічна терапія має потенціал для вирішення клінічних проблем у хворих на рак порожнини рота і ротоглотки шляхом поєднання із специфічними методами лікування. 3. Включення імунотерапевтичних препаратів до схеми комплексного лікування хворих на рак порожнини рота і ротоглотки значно покращує показники виживаності.
Дод.точки доступу:
Гірна, Г. А.
Костишин, І. Д.
Рожко, М. М.
Левандовський, Р. А.

Примірників всього: 1
ЧЗ (1)
Вільні: ЧЗ (1)

Найти похожие

8.


   
    Комбинированное эндоскопическое лечение больного с большой папилломой ротогортаноглотки / В. М. Легостаев [и др.] // Вестн. оториноларингологии. - 2018. - Том 83, N 6. - С. 48-50


MeSH-~главная:
ПАПИЛЛОМА -- PAPILLOMA (хирургия)
РОТОГЛОТКИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- OROPHARYNGEAL NEOPLASMS (хирургия)
ГОРТАНИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- LARYNGEAL NEOPLASMS (хирургия)
Дод.точки доступу:
Легостаев, В. М.
Балицкий, Г. В.
Мальдонадо Лопес, Г. М.
Исламова, Е. Ф.

Примірників всього: 1
ЧЗ (1)
Вільні: ЧЗ (1)

Найти похожие

9.


    Гірна, Г. А.
    Вплив променевої терапії на стан тканин і функцію органів щелепно-лицевої ділянки / Г. А. Гірна, М. М. Рожко, І. Д. Костишин // Современная стоматология. - 2017. - N 5. - С. 26-35. - Бібліогр.: с. 32-35


MeSH-~главная:
РОТОВОЙ ПОЛОСТИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- MOUTH NEOPLASMS (радиотерапия)
РОТОГЛОТКИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- OROPHARYNGEAL NEOPLASMS (радиотерапия)
ЛУЧЕВЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ -- RADIATION INJURIES
РАДИОДЕРМАТИТ -- RADIODERMATITIS
КСЕРОСТОМИЯ -- XEROSTOMIA (этиология)
КАРИЕС ЗУБОВ -- DENTAL CARIES (этиология)
ОСТЕОНЕКРОЗ ЛУЧЕВОЙ -- OSTEORADIONECROSIS
Дод.точки доступу:
Рожко, М.М.
Костишин, І.Д.

Примірників всього: 1
ЧЗ (1)
Вільні: ЧЗ (1)

Найти похожие

10.


   
    Клиническое наблюдение обширной хондромы рото- и гортаноглотки / Г. О. Миненков [и др.] // Вестник оториноларингологии. - 2017. - Т. 82, № 5. - С. 56-57. - Библиогр. в конце ст.


MeSH-~главная:
РОТОГЛОТКА -- OROPHARYNX (хирургия)
РОТОГЛОТКИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- OROPHARYNGEAL NEOPLASMS (диагностика, патофизиология)
ГИПОФАРИНГС -- HYPOPHARYNX (патология, патофизиология, хирургия)
ХОНДРОМА -- CHONDROMA (диагностика, патофизиология)
ТОМОГРАФИЯ РЕНТГЕНОВСКАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ -- TOMOGRAPHY, X-RAY COMPUTED (использование)
ОПИСАНИЕ СЛУЧАЕВ -- CASE REPORTS
Дод.точки доступу:
Миненков, Г. О.
Джунушалиев, К. К.
Пак, В. В.
Шимкина, О. А.

Примірників всього: 1
ЧЗ (1)
Вільні: ЧЗ (1)

Найти похожие

 1-10    11-16 
 
© 2017-2023
Бібліотека Полтавського державного медичного університету
36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 23
© Міжнародна асоціація користувачів і розробників
електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)