Актуальные аспекты определения и трактовки результатов исследования гликированного гемоглобина / Е. П. Гитель [и др.]> // Клин. лаб. диагностика = Klinicheskaya Laboratornaya Diagnostika : ежемесячный научно-практический ж-л. - 2019. - Т. 64, № 8. - С. 452-458
. - ISSN 0869-2084. - ISSN 2412-1320
MeSH-~главная: ГЕМОГЛОБИНЫ -- HEMOGLOBINS ДИАБЕТ САХАРНЫЙ -- DIABETES MELLITUS ХРОМАТОГРАФИЯ -- CHROMATOGRAPHY (использование) ЭЛЕКТРОФОРЕЗ -- ELECTROPHORESIS (использование) Анотація: В статье представлены данные литературы о лабораторных критериях выявления и мониторирования течения заболевания у пациентов с диагнозом «сахарный диабет»; освещаются вопросы методических подходов определения гликированного гемоглобина, приводятся результаты собственных исследований гликированного гемоглобина у 149 пациентов в рамках сравнения двух методических подходов, сопоставление результатов, с последующей трактовкой полученных данных. Демонстрируется «случайная» лабораторная находка качественной гемоглобинопатии, обсуждаются результаты, признанные невалидируемыми и подход к интерпретации подобных значений. Целью исследования было сопоставление результатов определения гликированного гемоглобина, выполненное хроматографическим и электрофоретическим методами. Для этого 149 пациентам выполнялось определение гликированного гемоглобина из одного образца плазмы, стабилизированной К2 ЭДТА на Bio-Rad D10 и Sebia Capillarys Flex Piercing 2. Сравнительное изучение результатов определения гликированного гемоглобина продемонстрировало разницу в абсолютных значениях, однако, выявлена статистически достоверная (рменьше0,05) корреляционная связь между значениями гликированного гемоглобина, выраженными в процентах, полученными разными методами. Таким образом, выбор метода определения гликированного гемоглобина в данном случае не является принципиальным, однако, важно придерживаться в лечении и долгосрочном мониторировании одного и того же метода.
Дод.точки доступу: Гитель, Е. П. Гиндис, А. А. Панин, В. В. Тугаринова, Г. В.
Вільних прим. немає
|